数码圈内幕：真正懂“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”的都在抢这款

今年年初，DeepSeek AI大模型横空出世，迅速成为科技圈的热门话题。与此同时，AI PC 也持续进化，步入新的发展阶段(jiēduàn)。对于众多科技发烧友(fāshāoyǒu)而言，本地部署大模型的诱惑难以抵挡。相较(xiāngjiào)于直接(zhíjiē)付费使用成熟 AI 应用(yìngyòng)，DeepSeek 的完全开源特性，让发烧友们热衷于在本地发挥硬件 AI 性能。 然而，在轻薄笔记本电脑领域，面对本地(běndì)运行(yùnxíng) DeepSeek 大模型这一挑战，不同品牌和平台的表现究竟(jiūjìng)如何？“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”这一问题，也(yě)随着本地部署大模型的需求，成为消费者关注的重点。 我们找来当下较新的轻薄本(běn)，分别搭载了Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H处理器和AMD锐龙AI 9 HX370处理器的机型，它们都是各自平台(píngtái)轻薄本能搭载的最强处理器，定位(dìngwèi)上(shàng)旗鼓相当。下面，就让我们一同测试不同平台在本地运行 DeepSeek 大模型的表现，看看“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”。 一、测试平台介绍：各有优势 但都(dōu)是最强移动处理器的竞争者 Intel酷睿Ultra9 285H处理器基于Arrow Lake架构，拥有6个性能(xìngnéng)(xìngnéng)核，8个能效(néngxiào)核和2个低功耗能效核，一共16核心，性能核最大睿频频率为5.4GHz，拥有24MB高速缓存。它内建Intel锐炫140T显卡，包含8个Xe核心，同时还(hái)内置NPU，能够提供高达13 TOPS的算力。CPU+GPU+NPU全平台总算力达到99 TOPS，为本地运行(yùnxíng)大模型提供了(le)很好(hǎo)的支撑。 AMD锐龙AI 9 HX370处理器基于Zen 5架构，4个Zen 5核心(héxīn)和(hé)8个Zen 5c核心，支持超线程(chāoxiànchéng)技术，总共是12个核心24线程，最高加速频率为5.1GHz，拥有12MB的(de)L2 高速缓存和24MB的L3 高速缓存。内建AMD Radeon 890M显卡，包含16个GPU核心。当然也(yě)有独立的NPU引擎，而且算力高达(gāodá)55 TOPS。 需要注意(zhùyì)的是，Intel酷睿Ultra9 285H处理器的TDP高达45W，AMD锐龙AI 9 HX370处理器的TDP只有28W。当然，Intel和(hé)AMD都允许笔记本制造商根据具体产品设计，在(zài)一定范围内(nèi)设定处理器功耗。 二、DeepSeek-R1模型测试：iGPU算力也可流畅运行(yùnxíng)本地部署(bùshǔ)的14B模型 Ollama是(shì)一个开源(kāiyuán)的大语言部署服务工具，只需iGPU即可部署大模型。此次测试就是基于Ollama框架，在本地部署DeepSeek-R1的蒸馏(zhēngliú)版模型，测试使用(shǐyòng)iGPU的运行效率。Ollama作为一个开源软件，功能依赖全球开发者的共同维护，会有一些(yīxiē)特别的分支。 此次(cǐcì)测试，专门找来了针对 intel 推理框架(kuāngjià)和AMD ROCm推理框架分别优化过的(de)Ollama版本，更能体现Intel和AMD硬件在各自最佳环境下的运行效率。 （左侧为(wèi)(wèi)Intel酷睿Ultra9 285H运行截图，右侧为AMD锐龙AI 9 HX370运行截图） 为了避免图形(túxíng)UI造成的延迟和对(duì)性能的影响，我们直接在命令行中同DeepSeek-R1:14B模型进行对话，准备了4个(gè)问题，分别是： “你是谁(shuí)？”最简单的问题，用来检查DeepSeek大模型(móxíng)是否正确工作。 “模仿李白的风格，写一首七律·登月。”简单的文字写作能力(xiězuònénglì)。 “一亿之内最大的质数是多少？”数学(shùxué)能力其实不是DeepSeek这种推理模型的长处，但也(yě)可以测试一下。 “帮我写一份5月份前往南疆的旅行攻略(gōnglüè)。”对DeepSeek的语义理解(lǐjiě)/推理能力和文字写作能力进行测试。 同样还对DeepSeek-R1大模型另外两个更小规模的蒸馏版本7B和1.5B，也都(dōu)进行了(le)测试，测试成绩汇总如下： 模型规模越小，执行速度越快，但相对的AI智力(zhìlì)下降也非常明显，经常会出现无法回答或者先入死循环的状态。14B规模的模型的反应速度和回答准确率表现都比较优秀，在(zài)测试平台上运行效果(xiàoguǒ)非常好（但数学问题的回答准确度(zhǔnquèdù)还是不太行）。 从(cóng)测试结果上来看(láikàn)，Intel酷睿Ultra9 285H在针对Intel优化过(guò)的(de)Ollama上的每秒token输出更高一些，在14B和7B规模模型中，对比AMD锐龙AI 9 HX370都(dōu)有40%左右的领先，而在1.5B规模模型中，Intel平台仍有5%左右的优势。 从实际测试的(de)结果上来看，针对Intel 优化过的框架确实拥有更好的支持，让Intel处理器(chǔlǐqì)的性能表现更强。 三、AI大模型能力(nénglì)测试(cèshì)：Deepseek-R1:14B模型编程已经实用 我们也(yě)测试了(le)一下Deepseek-R1:14B模型在Intel酷睿Ultra9 285H处理器的轻薄本上实际(shíjì)表现，看看使用本地Intel iGPU算力来编程，效果如何。 首先安装了一个针对Intel酷睿Ultra处理器优化的(de)AI应用工具：Flowy AI PC软件，然后在其中使用Deeoseek-R1:14B模型来(lái)编写一个基于HTML语言(yǔyán)的贪吃蛇游戏(yóuxì)。 按照Deepseek给出的操作说明，很容易就可以把这个由AI写出来的贪吃蛇游戏(yóuxì)运行起来。Intel酷睿Ultra9 285H处理器搭配(dāpèi)Deepseek-R1:14B模型，能力(nénglì)具备一定实用价值，可以帮助用户提高编程速度和(hé)工作效率。 四(sì)、总结：Intel 全力推广OpenVINO 效果已经开始(kāishǐ)展现 得益于DeepSeek的开源，让(ràng)本地部署AI大模型变的前所未有的容易，即使是在轻薄本这种并不以性能(néng)见长的移动平台上，运行本地大模型也能有相当(xiāngdāng)不错的性能表现。 在测试中，Intel酷睿Ultra9 285H处理器展现出(zhǎnxiànchū)相当强劲的(de)实力，使用开源部署工具Ollama（Intel优化版(bǎn)），在本地部署DeepSeek-R1:14B，仅依靠CPU的算力，就可以(kěyǐ)实现接近10 Token/s的输出速度，比(bǐ)AMD锐龙AI 9 HX370处理器的输出高了40%以上(yǐshàng)，而且这个成绩还是在CPU实际功率相差接近一倍的情况下得出的。 这也从一个侧面说明，AI大模型的高效运行，不仅仅是硬件性能(xìngnéng)的问题，软件的适配同样重要，甚至比(bǐ)硬件性能更重要一些。 Intel全力推广OpenVINO成效初显，也许硬件的(de)真实性能(xìngnéng)强弱难以量化比较，但从此次测试结果来看，Intel酷睿Ultra9 285处理器在用户实际(shíjì)使用中，确实能发挥出比AMD锐龙AI 9 HX370处理器更强的性能。再加上Intel连续举办的人工智能创新应用大赛，以资金鼓励(gǔlì)开发者，使得基于OpenVINO的AI应用日益丰富，促进(cùjìn)了AI生态系统(shēngtàixìtǒng)的繁荣。 轻薄笔记本电脑哪个牌子好(hǎo)？对于科技爱好者(àihàozhě)而言，在选择轻薄笔记本电脑时，可以考虑搭载最新Intel处理器的品牌机型，不仅能(néng)享受到当下卓越(zhuóyuè)的AI应用体验，更能率先拥抱未来AI计算的各种可能性。